乱花渐欲迷人眼——第二届拉曼散文评审侧记

恭喜第二届拉曼散文的获奖者:

首奖:《红色大门》梁馨元  新纪元大学学院

评审奖:《天空之城》胡玖洲  拉曼大学

优秀奖:《快乐逍遥的旅人》王湘晴  莫纳什大学马来西亚分校

《陀螺。转》王晋恒  马来西亚理科大学

当然还有四位入围的参赛者也有不错的表现,分别是《女人的屁股》、《我的夜色啊》、《你是个路痴》和《无法呼吸的城市》都是让人眼前为之一亮的新颖写作手法和剪裁不俗的小品,可谓乱花渐欲迷人眼,浅草没入马蹄香的展现了无可限量的未来写作人才。

三位评审(苏清强校长、杜忠全博士、锺可斯)根据自己的圈选的作品进行讨论和提供意见,期间并没有很大的争议,所以很快就达成了共识,遗憾是入围的作品《女人的屁股》颇得评审们的赞赏,可是却因为作者采用了小说虚拟的写作手法完成了散文的高度结构而失真,以至不能获得首肯而成了遗珠之憾!

这次的散文入围作品水准都很平均,题材方面是最大的突破,只是字数差异还蛮大的,有的作品洋洋四五千字,最少的不到两千字,我在想这对参赛作品是否有决定性的作用,内容份量不足或格局不大而提前被淘汰。

如果作者欠缺叙述性和文字掌控能力,文长容易导致结构松散,产生累赘或失控。文章长短主要还是在于题材择取和完整的表达,能长则长短则短,因为的确考验评审的阅读和愉悦感觉,很多文章过长也许读者看到一半就看不下去了。

如何写得好写得有技巧端看文字的吸引力。这是否意味着好的文字写什么都好看。文字技巧不好题材再好也将一败涂地呢!

这里想提的一点是叙述散文、抒情散文,跟议论文、杂文有可比性吗?现在的作者很喜欢用小说的手法来写散文,有时候看来也很困惑,到底这是纪实小说还是虚构散文呢?散文和小说可比吗?

这次的评审结果说难不难,说容易也未必有同样的结论,一般参赛者写的还是小品,专注于一件事,有起伏性还是叙述散文,很符合当下的学生环境、生活和思考应变,说起理想和未来人生,也可以很遥远的。

A-01 假如明天我就要离开

备注:小品佳作。文字流畅亮丽,给自己设想的临别秋波,小小的风花雪月,因病痛而更显深刻的皱纹,仿佛岁月也留下了很多不见切口的伤口,这句话贴切的点出了现实的主题。

A-02 与蜘蛛有个约会

备注:虽然结构有点散,但胜在有起伏,与蜘蛛结缘,就是人与人之间牵扯,社团戏剧表演,就像作者心中的一根刺,如何化解,修补,坚韧不拔的走下去。作者以蜘蛛作为隐喻,矛盾的破解了生活的交织和烦恼,就像网络社交,就看你遇见了谁,谁带你走出自我的捆绑那样的深意。

A-03 时光中的你和我

备注:这是第一篇书写有关网络社交的讯息,可见生活的无远弗届,文字平易近人,缓缓的抒发情绪,青春的五线谱,好在收获珍贵的友谊,就是少了异样的标记,无法超越文学创作的意图和惊喜。

A-04 你,好不好

备注:转学生变成了同班同学,资优生,从陌生到熟悉的感觉,似有若无的情愫,然而文字始终没有点破,是有意还是无情,也许这就是文字的闪亮点,有点耐人寻味,却又像一首歌,播完就没了。

A-05 圣诞节的谎言

备注:小品文,篇幅有点短,很难突围而出,但胜在专注,不离题,童年时光,圣诞节的寓意。我不知道现在是否还有小孩相信圣诞老人爬烟囱送礼物,这是作者的初心吧,单纯使人快乐,但现实毁灭一切,包括童话。

A-06 鸟蛋

备注:又是一篇小品文,就像初中读的猫捕雀,人与动物的智慧不完全对等,因为人始终站在食物链的顶端看世界。动物的存在以生命为目的,弱肉强食是生存的定律,不像人可以选择,富裕而有了悲悯之心和伪善的心理,自由的权利往往不在那个位置,就像子非鱼焉知鱼之乐!

A-07 炎夏之冰

备注:以结冰来凝固的一段童年往事,我很害怕读者不能产生共鸣而只能给予同情,作者的文字能力并不差,只是有点跳脱,就像夏日语冰,成了一笔记忆中的流水账,作者说来是很有趣味的,只是主题并没有得到很好的延生,冰是凉快的突然失温的感觉意味着什么呢?

A-08 天空之城

备注:这是一篇以打工经验为题材的意图创作,不仅仅是叙述和说道理,而是如何说得完整的起承转合,又不偏离主题。所以被圈选了,因为有文学的底子才有的熟练和新鲜感,可以吸引读者看下去而不觉得累赘。很多人都写过《天空之城》相关主题的杰作,但每个作者都有属于自己的标记和对生活的体验,这篇也不例外,涵盖的事物影像也很广。

A-09 女人的屁股

备注:这篇文章的确有商榷的必要,虽然题目看起来有点粗俗,但作者的文字功力并不俗。对普通的大学族群有点超龄的表现,另一点值得商议的地方是:这是一篇纪实小说还是虚构散文呀,因为作者写的是女人的婚姻和补育的传承,阅读起来也很有感染力。作者完完全全展现了细微的描写和精辟的结论,女人之路就是生命的原始。

A-10 如果

备注:如果是一句口号,更像是读者的喃喃自语,说什么呢,生存的法则,灵魂与灵魂的相遇和离去,欢乐与悲伤的答案。其实如果只是设限,并没有答案,读者并不能清晰的理解生命的归属,因为每个人走的路都不一样。不见得是作者本身真实的理解和感受,只是为文而文吧!

A-11 红色警示

备注:写得好的并不是这篇《红色警示》,而是另一篇《红色大门》,读这篇文章有点像催眠,畏畏缩缩,躲躲藏藏,因为他把请求乐捐的陌生男子描绘得太邪魅了,仿佛有股气味始终摆脱不了。我不知道作者的惶恐和惧怕来自那里,撕下的面具,还是撕不下来的良知。

A-12 新年不回家

备注:这是第一篇有关人物亲情的书写,外婆的形象仿佛是印象中的记忆而不是血浓于水,当然面对亲人的伤残感觉还是疼痛的,然而篇幅太小并不能有所发挥,也许作者并没有完全投入去写,也许相处的时光太短暂了而没能好好理解外婆的心思。新年不回家只是逃避的心理,因为没有渴望的团聚。

A-13 陀螺,转

备注:题材新鲜,也不新鲜,主要还是文字叙述能力深厚,谁说理工同学不比文科同学感性,这篇就是力作,从童年玩陀螺的时光开始旋转,一步步思考着人生的定位,学医的情操就是不伤害,自己的完成就是对他人的悲悯。作者的语调沉稳,思考有刻度,但感觉上还是一脉深情的,对小时候的陀螺展开的抱负让人玩味。

A-14 你是个路痴

备注:难得的小品文,地方志、路志铭。这是在地的归去来兮,也是他日遥远的乡愁,作者利用简洁的文字来细说岛上的人文风情,而且不拘一格的巧妙论述,颇让人读来产生好感。笔下有感情就比较容易产生共鸣,但不是一板一眼的去写,而是浓稠淡抹的随意发挥。

A-15 她

备注:这是第二篇人物书写,虽然题目有点小说的意味,不知她是谁。作者不俗的创作力从各别角度带出了自身的问题与她的故事关联,语文学习阅读障碍是多少孩子的痛啊,如果不是遇见她也许就得不到解救了,得不到高尚的品格和智慧,名师出高徒,也许这才是故事的核心,不至于被埋没了人才。

A-16 学习当体会

备注:这应该是一篇叙事的议论文,除非文字经验老道,否则很难服众,因为观点每个人都有,道理每个人都会说,如果只是一般的观点就会沦为老生常谈,很难立论。作者提到牟宗三先生的《研究中国哲学之文献途径》,说到做人的感应和体会也算颇有心得,然而阐释的还是别人的观点而不是自己的细节。

A-17 红色大门

备注:这篇应该是我心目中的第一名,题目也值得玩味,就像《蓝色大门》的电影,必须仔细去观赏才知道所要传达的意思是什么。作者是在藉学生,看到安全套也许就会感觉很暧昧或意识不良,然而青春期的少年男女谁不曾经历类似的蠢蠢欲动和爱情的触摸呢?健康的身心并不能排除荷尔蒙的感观和性意识,作者以成熟而不胶着的笔触娓娓道来是这篇文章的动人所在,起承转合一点也不含糊,也不避讳的坦诚面对。

A-18 我的夜色啊

备注:一篇写情写景的美丽抒情散文,像一首时代的老歌轻舞慢摇抒发情怀,作者藉着金宝的夜色依旧,灯影人影的湖光山色,一直写到古城马六甲河的历史和眼眸所见,自成风格,文字不多不少,夜色正好迷蒙,已经很少有人书写这种类似五四的文学,满满的情境和意象。

A-19 有没有试过那一瞬间不爽一个人

备注:很口语化的题目,这是报章投稿常见的纪实文,借着某件事情的发生说出意见和感受,也是杂文的风格之一。提的是种族歧视的观点,历史的创伤所带来的仇恨,或许也是一个人的经验世故。这类文章在散文创作比赛并不讨喜,因为人人可写,就事论事的见解。

A-20 我的一次思想革命

备注:论文题目,却又融合了叙述文的手法和电影艺术观感,文字是不俗的,只是内在情感不是那么浓郁,更多的阐述是自己的兴趣喜好,对第六艺术的疯魔和投入感,所谓的思想革命其实是理想的热忱坚持。对电影的意识形态有很好认识,然而读者更多兴趣以及共鸣的其实是作者的行动和改变,如何投掷入行。

A-21 记忆中的外婆家

备注:一段美好的回忆,外婆家也是乡野记趣,很多都有过类似的记忆,似乎也容易引起共鸣,但若要写得深刻,读来愉悦,那就考功夫了。这篇其实不过不失,比初学者好一点,文学创作意图还不是很浓,多读多写多尝试各类题材才能显得与众不同。

A-22 少年事

备注:题目还不错,思考也很有立意,但不算奇特,现实与理想往往背道而驰,然而沉稳实际地生活还是重要的,累积与沉淀才能显得更清楚未来人生的意义。时光无法回转,老来将至是躲不过的定论,只要每一天活得充实快乐就算对得起自己的人生。说作者看透还言之过早,开始想了日子就会越来越好,写文章也是这样,写多了自然就得心应手。

A-23 快乐逍遥的旅人

备注:我想作者应该是一位很懂得生活在当下的人,行动、思想都很敏捷,也很符合时下达人的随心所欲吧,譬如说生活寻求开心,擅用数码科技,享受背包旅行和美食,用文字摄影传真,活灵活现,生动有趣,这也是我的三甲人选。其实这类动感的文字不是每个作者的所长,必须符合个性才行,不然就写不出画面感。

A-24 四方圆面的论破辩驳的狂宴

备注:这是我读过最繁复的一篇文章,有点捉不到重点,题目也很绕口,文字太长而显得累赘,这是一篇不像论文的论文。有点像藏佛的辨经,你一言我一句的提示和辩解,作者滔滔不绝让读者心烦意乱,想要放弃了。道理似是而非,辩论的主题和方式是作者强调的围观,语言的战争和暴击,或许只是下意识的癫狂和颠覆,口才好不表示思维清晰,文字素乱是最大的问题。

A-25 无法呼吸的城市

备注:作者还是见过世面,所以写起类似的主题一点也不显得牵强,观察也很到位,有自己的品味和理解。文章不是太长但也写出了城市和旅游的观感,北京的雾霾,雍和宫的沧桑,对比自己居住的城市的人文生活。不管是否表达精准、精辟,也算写出自己的文字风格。

A-26 还不错的小品文。肉骨茶也是我们熟悉的一道美食了,作者的重点并不在描述肉骨茶的芳香味道,而是借物思人,但作者并没有很清楚的道出他与那人的关系,所以在情感上表现得有点隔阂,也不知道那个人的病情和结果是什么,纯属美中不足。

A-27 同一条线上

备注:年少的成长,莫名的关注,一首歌还是一次邂逅所引起的悸动。但也只是模糊的情感和未来人生的走向,到底是两条没有交错的弧线。文章只是一个出发点,同一条线上展示的不同脸孔与温柔。抒情的声音和表达能力,但却不是爱情的追根究底。

A-28 那年今日

备注:这也是一篇人物亲情的叙述文章,文字很长,一切井然有序的道来爷爷奶奶的一往情深和相处的体会,死亡和葬礼的追忆,去年也有人写类似的文章,只是风格不一,若要写得感人肺腑也着实不易,作者的掌控能力文章结构还算不错,有头有尾,至少不会失去重心。

A-29 小萝莉养成计划——游戏,新手攻略

备注:我不知道原来网络抑或手机游戏也可以写成一篇文章,作者的确很有创意,然而将游戏章程步骤写下是否可以称之散文创作呢,还可以将结论写成一封信还真是脑洞大开,如果真的有那么一部软体游戏那就顺理成章了,如果真是作者的模拟想象和自我发挥那才是绝妙啊!只是不知道其他老师会圈选吗?

A-30 水魅

备注:题目是很吸睛,文字也下足重本,写得很长,如此的据悉迷离还算完成得不错,只是觉得一般普通的鱼族是否值得如此大费周章的书写,只能说作者的想象力太过匪夷所思了。当然作者生物的由来还是具有体会的,生命如若沧海变化多端,也很难不为所动。然而作者描绘的只是小鱼而不是大鱼,其中也没有精灵的对话,不过是作者的一厢情愿吧!

一般文学评审我都会把每篇文章仔细读过三遍才决定圈选以作讨论。第一遍的阅读主要是让每篇文章先打底留下印象,好的文字题材自然而然在脑海里形成记忆,使阅读的人牢牢记住了重点,加深了文章内容。阅读第二遍就会仔细看文字看修辞看语法看风格技巧和整体文章的起承转合,这也决定了评审大致上的喜好和目标,那些文章更值得被关注被讨论被提名而赢得出围的机会。第三遍当然是决定性的关键了,评审工作就是比较文学,那些作品更出类拔萃呢,是文字功能好还是文章内容好,是技巧多一点还是情感更丰富呢,作者有作者的文法和风格练就,评审看的不仅仅是文章的好坏而是文字的潜能我觉得。有些是经验写作,有些是看天赋,同样的天才写作看的就是文章的一鸣惊人了。一篇好的文章主要还是他的渲染力和感染力,你是否看懂了呢,抑或深深被文字给打动了!

6 則迴響於《乱花渐欲迷人眼——第二届拉曼散文评审侧记

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

*

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

你的瀏覽器必須開啟 javascript 以進行驗證動作!